Il Silenzio degli Stati Uniti sulle vittime civili in Iraq

Il Silenzio degli Stati Uniti sulle vittime civili in Iraq - Le Inchieste del CiaoRinoClub

THE NEW YORK TIMES, STATI UNITI

Un'inchiesta rivela che la coalizione guidata da Washington ha ucciso molti più civili iracheni di quelli dichiarati. E che qasi mai sono state fatte indagini approfondite.

Cinquant'anni fa le dichiarazioni fuorvianti del Pentagono sulle vittime civili in Vietnam fecero diminuire la fiducia nell'opinione pubblica nei confronti del governo e, alla fine, il sostegno alla guerra.

L'esercito degli Stati Uniti oggi afferma di avere imparato la lezione del Vietnam e delle guerre successive. Per questo ha creato un sistema per ridurre al minimo le vittime civili,che comprende un requisito introdotto dall'amministrazione Obama:ogni volta che ordina un attacco, i militari devono avvertire la "quasi certezza" di non colpire civili. Gli Esperti dell'Intelligence selezionano gli obiettivi, i militari studiano i modelli per calcolare le angolazioni migliori da cui colpire , squadre di avvocati valutnao i piani e, infine, il Pentagono rende pubblico l'esiguo numero di civili rimasti uccisi. Ma ora sappiamo che tutto questo è, almeno in parte, un'illusione. L'esercito statunitense sta uccidendo molti più civili di quelli che dichiara. Un sistema concepito per garantire trasparenza e responsabilità finisce in realtà per ingannare l'opinione pubblica sui veri costi degli attacchi. La coalizione guidata degli Stati Uniti che conduce le operazioni contro il gruppo stato islamico (is) in Iraq sostiene che la proporzione di civili rimasti uccisi negli attacchi aerei è di 1 ogni 157 bombardamenti, Un'inchiesta del New York Times Magazine rivela invece che il rapporto è di un civile ucciso ogni 5 bombardamenti aerei.

( riferimento Pag 28. INTERNAZIONALE del 15/21 dicembre 2007 - consultabile presso il CiaoRinoClub).

GIORGIA HA LA PSICHE TURBATA : A SOSTENERLO GLI AVVOCATI DELLO STATO

@0danielefabbri
Sono stato querelato da Giorgia Meloni per una vecchia puntata di Contiene Parolacce del 2021. A quanto pare, pronunciare parole di una gravità inaudita quali “puzzona”, “peracottara” o “caccolosa” ti fa finire in tribunale. Possiamo dedurne quindi che Giorgia Meloni è una persona fragile e delicata, e non l’urlatrice rabbiosa e aggressiva che pensavamo, quella è solo una facciata: la vera Giorgia Meloni è stata ferita nei suoi sentimenti da paroline che non offendono più nessuno manco in terza elementare, e ci è rimasta così male che mi ha trascinato in tribunale e mi ha chiesto un risarcimento di 20mila euro. Chiedo scusa a tutti gli italiani, perché se mai la Meloni avesse fatto qualcosa di brutto durante il suo governo, è colpa mia che l’ho traumatizzata. È uno scandalo che riguarda tutti, perché se “puzzona” diventa querelabile, non le si può più dire nulla, perché qualsiasi critica è più grave di “puzzona”. Un capo di governo che se la prende con un artista indipendente, per una scemenza del genere poi, fa una mossa vigliacca, perché è molto comodo schiacciare un pesce piccolo con la pressione di un processo, che costa parecchi soldi e mette parecchia ansia, sperando di crearsi facilmente un precedente per attaccare il DIRITTO DI SATIRA GARANTITO DALLA COSTITUZIONE. E guardate che il diritto di satira non è solo mio, è soprattutto il VOSTRO DIRITTO, Perché la censura non serve a togliere agli artisti la libertà di esprimersi, serve a togliere ai cittadini la libertà di ascoltare gli artisti! Mi difendo in tribunale e intanto continuo a fare il mio lavoro, perché “non sono ricattabile e non mi faccio intimidire” (cit), ci vediamo a teatro, finché non vorranno toglierci anche quello.
♬ suono originale - Daniele Fabbri